di Bruno Guigue

Israele vuole la guerra, ma i suoi nemici la rifiutano

Fonte: controinformazione

Israele bombarda nuovamente la Siria, Israele semplifica il suo processo di impegno militare, Israele accusa l’Iran di possedere armi nucleari … Senza dubbio, vediamo: Israele è la pace, l’amore tra le persone e la luce delle nazioni. Un’entità metafisica investita di prerogative straordinarie, ha il diritto di bombardare chi vuole quando vuole.
Per ottenere questa impunità, è vero che lo stato colonizzatore ha colonizzato tutti: Washington, Parigi, Londra e persino l’ONU. Nel frattempo, questa entità bombarda la Siria, causando addirittura un’escalation devastante. È incredibile, ma il fuoco del missile del 30 aprile è la centesima operazione israeliana contro la Siria dal 2013.

Quando si attaccano le installazioni militari siriane, tuttavia, I leader sionisti sospettano che Damasco e Teheran (anche indicati) finiranno per vendicarsi. Non è sfuggito loro che un aereo israeliano (due, secondo alcune fonti) è stato abbattuto a febbraio, né che la difesa aerea siriana ha respinto gran parte dei missili lanciati il ​​14 aprile dal trio neocoloniale (USA-GB-Francia).

Ma è un dato di fatto: nessuna azione di rappresaglia è stata intrapresa contro Israele per questi attacchi, né contro i paesi occidentali per quello del 14 aprile. Pur se direttamente presi di mira da atti di guerra, l’Iran e la Siria osservano un freno che causa la perplessità di alcuni osservatori. Questa pazienza calcolata, tuttavia, per l’aggressore sarebbe sbagliato considerarla come ammissione di debolezza. In questioni strategiche, essere freddi non è un difetto ma una qualità. Il provocatore cerca sempre di imporre il suo programma. Rispondergli senza aspettare è come accettare le sue condizioni.

Lo stesso vale per le provocazioni verbali, e abbiamo visto con quale ironia Teheran ha risposto alle ultime accuse sul suo presunto programma clandestino. Queste “accuse”, ha detto il ministro degli esteri iraniano, sono solo il “bluff riscaldato” degno di un “ragazzo che piange e grida al lupo”. Quando uno stato che ha 300 testate nucleari esenti dal controllo internazionale insegna ad un’altro stato che non dispone di armi nucleari ed è strettamente controllato dall’AIEA, la verità è che la realtà è al di là della finzione.

Ma se Iran e Siria non restituiscono all’aggressore il contraccambio della sua aggressione (almeno non immediatamente) e si accontentano di un atteggiamento difensivo, è per il semplice motivo che non vogliono arrivare ad uno scontro militare con un avversario di cui conoscono la follia omicida. Il risultato di una guerra coloniale, sarebbe che l’entità sionista prospera solo rendendo questa guerra perpetua, perché giustifica la violenza strutturale esercitata sui palestinesi. – che Israele ha già spogliato di tutto – e tutti quelli che resistono nella regione.
D’altra parte, l’Iran e la Siria non esercitano alcun dominio coloniale e non attaccano nessuno altro stato straniero. Lungi dal desiderare la guerra, questi due paesi, al contrario, temono una conflagrazione generale che sarebbe come una piaga per i popoli della regione. Loro vittime della guerra e dell’embargo, la Siria e l’Iran, aspirano solo alla ricostruzione e allo sviluppo. Se si astengono dal rispondere alle aggressioni straniere, è perché hanno altre priorità, e il gioco, per il momento, non vale la candela.

Aviazione israeliana

Il futuro dirà se avevano ragione, ma questi due stati attualmente preferiscono una strategia difensiva che ha dimostrato il suo valore durante l’aggressione tripartita del 14 aprile. Il 70% dei missili nemici è stato neutralizzato e la difesa antiaerea siriana sta ora dissuadendo gli aerei nemici dall’entrare nello spazio aereo siriano. Per quanto riguarda l’attacco israeliano del 30 aprile, alcune fonti menzionano l’uso di missili a medio raggio all’avanguardia lanciati dallo spazio aereo giordano. Questi missili sarebbero in grado, nelle condizioni attuali, di sventare i radar del DCA. Se questa informazione è accurata, è una nuova sfida all’esercito siriano e ai suoi alleati, in particolare il russo, che hanno dichiarato che presto consegneranno gli S-300 in Siria. In ogni caso, Mosca non vuole più di Damasco e Teheran che il confronto attuale degeneri in aperta guerra. Il suo intervento militare in Siria ha dimostrato la sua efficacia dall’ottobre 2015. Ma è chiaro che la Russia non sarà trascinata in un grande conflitto in un teatro di operazioni lontano dal suolo nazionale.

Difesa aerea siriana

A volte si legge che Mosca aveva firmato un accordo con Israele, permettendogli di colpire Hezbollah e l’Iran in cambio della sua neutralità nel conflitto siriano. Nessuna prova è mai stata fornita di un tale accordo, ed è poco plausibile. Il coordinamento operativo tra le forze siriane e campo alleato, de facto, eclude questo doppio gioco. La Russia è impegnata in un conflitto tra lo stato siriano e di un terrorismo di importazione. In questa zona, non si può dire che ha fallito per i suoi alleati: Daesh è quasi sradicata, e le sue numerose diramazioni sono messe male. Ma Mosca evita accuratamente qualsiasi escalation con gli stati della regione. La Turchia approva i bombardamenti occidentali sulla Siria, ma questo non impedisce alla Russia di associare la Turchia ai negoziati Astana.

L’intreccio dei conflitti nella regione sta confondendo le tracce, è vero. Ma siamo nel mondo reale. Il potere delle cose porta sia a fare compromessi, e conta solo il risultato. Cosa avrebbero guadagnato la Siria e l’ Iran da una guerra totale con Israele e gli Stati Uniti? Va bene perché non vogliono che al momento non si risponda alle provocazioni. Si riservano il diritto di farlo al momento giusto, qualunque sia la loro scelta. La vittoria è una lunga pazienza.

Fonte originale : Globalization.ca

Traduzione: Luciano Lago