21 Risposte

• L’occultamento del terzo segreto di Fatima è da imputare a Giovanni XXIII, che ha omesso la divulgazione alla data comandata dalla Madonna, 1960.

• Spero ci sia il video o almeno l’audio.
  Grazie.

• No. Occorre riabituare la gente ad andare agli eventi importanti se non è troppo lontana. E se davvero interessano, il sacrificio di partecipare sarà gradito a Dio.

• Senza dubbio Alex

• Avete ragione! I “soldati” impossibilitati fisicamente, che pur nelle vostre fila non mancano, stiano buoni e tranquilli offrendo le loro sofferenze!
  Chi non ha i denti vorrebbe masticare e chi, invece, i denti ha non mastica affatto.

• sono ancora piene le bottiglie sugli scaffali ? …

• Silvano, se fossero piene le bottiglie gli scaffali non barcollerebbero, avrebbero più equilibrio. Chissà.

• @l’invidia di silvano trasuda persino dalle bottiglie…

• @Pierino è molto criptico. A noi piace invece che il parlare sia “Sì sì, no no”. In questo vi è equilibrio. Ma siamo consapevoli che non è da tutti…

• Il “soldato” impossibilitato fisicamente sta all’ospedale militare. E chi non ha i denti è bene che si comperi una buona dentiera…

• Forte questa della dentiera!
  Ma, signori, era solo per sorridere un po’ pur non dimenticando l’incalzare gravoso dell’ora presente…

• Con il sorriso durbans della dentiera si può anche palare usando il sì sì e il no no.
  Sto leggendo NON POSSUMUS di Ferrari e lo sto trovando davvero interessante. Qualche atto della conferenza poteva servirmi per un amico abbastanza predisposto alla verità, ma rovinato dai focolarini… Comunque, mi sono già rimesso alla volontà dello Staff.

• ….se ci si tenesse le cose migliori sempre e solo per se stessi o per chi si crede che sia davvero interessato, sarebbe un bel guaio. Quell’anima, anche se si trattasse di una sola anima predisposta all’ascolto della verità, non può essere abbandonata….

• ….Anche Cromwell e similari stabilivano sul momento consono alle loro idee il sacrificio (non si parla di Messa e altro) che fosse più gradito a Dio, dispensando o negando qualcosa ai loro seguaci. Il saggio invece getta le esche e spesso si nutre più di pazienza che di pesce.
  Linguaggio cripto? No, non lo è.

• @Pierino, quindi sorrida per la dentiera, era infatti una battuta..

• @Egregio Pierino, noi ci sforziamo di imitare il saggio. Intendevamo solo dire che se ad una persona non in difficoltà fisiche o economiche o familiari interessa davvero una conferenza, cerca di andarci anche se costa del sacrificio. Tutto qui. Era quindi un semplice richiamo generale contro ignavia e pigrizia che troppo spesso la fanno da padroni nella moderna società. Converrà certamente con noi.

• @Pierino, per il suo amico, se vuole le regaliamo un altro libro di NON POSSUMUS e anche quello su Fatima se ci fornisce i dati.

• Convengo con voi certissimamente e vi tengo tutti presenti nelle mie inefficaci preghiere.
  Nessun regalo per il momento che ci si può permettere un acquisto. Provvederò all’ordinazione.
  Grazie.

• (…) A noi piace invece che il parlare sia “Sì sì, no no”. In questo vi è equilibrio. Ma siamo consapevoli che non è da tutti…

  però, a volte, in certi casi, sotto certi punti di vista, ci piace anche che il parlare sia “Ma, forse, però” … come era quella storiella della predica di chi razzola ?

• @Silvano, non utilizzi il “noi”. Semmai parli per lei. O esponga critiche circostanziate. Saranno accolte e le sarà data risposta. Altrimenti, poiché lei è noto solo perché predica sui siti, usando vari pseudonimi, ma non si sa come né se razzola, sarebbe opportuno che anche lei tenesse a mente il detto: “un bel tacer non fu mai scritto”…

• Per Pierino in via straordinaria indico questo link della presentazione fatta però a L’Aquila: https://youtu.be/nsliP_mmnls

  Quella veronese aveva un pubblico più avvezzo a certi temi e quindi è stata più approfondita come ben scritto nell’ articolo.